1.《會(huì)計(jì)法》對(duì)代理記賬的宣傳力度不夠，導(dǎo)致很多小型經(jīng)濟(jì)組織， 代理記賬，尤其是廣大個(gè)體工商戶，對(duì)“代理記賬”知之甚少。
2.“代理記賬”的措施不是很有效。目前，小經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)體工商戶代理開(kāi)戶存在兩個(gè)主要問(wèn)題。一個(gè)是不開(kāi)戶就開(kāi)戶很常見(jiàn)，另一個(gè)是很多“記賬代理人”不具備合法資格。這不僅干擾了法律的嚴(yán)肅性，還容易導(dǎo)致許多其他問(wèn)題。
3.在代理記賬的法律關(guān)系上，應(yīng)該說(shuō)受托人的法律地位還沒(méi)有完全解決，實(shí)踐中爭(zhēng)議較大。
4.簿記代理的潛力沒(méi)有得到充分利用。代理記賬機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷增加，但整體規(guī)模普遍較小，代理業(yè)務(wù)范圍也不廣。真正能提供會(huì)計(jì)、稅務(wù)籌劃、納稅申報(bào)、內(nèi)部審計(jì)、工商稅務(wù)登記年檢、財(cái)稅咨詢等全方位會(huì)計(jì)服務(wù)的機(jī)構(gòu)很少。
5.記賬機(jī)構(gòu)的設(shè)立不規(guī)范。代理記賬機(jī)構(gòu)必須有3名以上持有會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū)的專(zhuān)職人員，代理記賬業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人必須具有會(huì)計(jì)師以上專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)資格。然而，在實(shí)踐中，相當(dāng)多的記賬機(jī)構(gòu)不符合這一要求。
6.代理記賬機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理混亂。實(shí)踐中很多代理記賬操作不規(guī)范，內(nèi)部管理制度不健全。即使制定了一些代理記賬機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理制度，也是沒(méi)有用的。
7.代理記賬的執(zhí)業(yè)質(zhì)量不容樂(lè)觀。會(huì)計(jì)中仍有許多不規(guī)范之處，其中一些不是基于權(quán)責(zé)發(fā)生制。代理公司未按《公司法》規(guī)定提取法定公積金和法定公益金的情況也很常見(jiàn)。代理機(jī)構(gòu)編制的年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告只有基本會(huì)計(jì)報(bào)表，會(huì)計(jì)報(bào)表附注的內(nèi)容沒(méi)有按照系統(tǒng)要求提供。
8.代理記賬業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂。在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上，不同的記賬機(jī)構(gòu)差異很大。有些記賬機(jī)構(gòu)甚至通過(guò)低價(jià)進(jìn)行惡意競(jìng)爭(zhēng)，而有些記賬機(jī)構(gòu)不規(guī)范自己的營(yíng)業(yè)收入核算，隱瞞收入的現(xiàn)象也很普遍。企業(yè)咨詢認(rèn)證網(wǎng)有個(gè)論壇 ?？梢匀ツ抢?，不行的話問(wèn)問(wèn)里面的咨詢公司，會(huì)有人來(lái)接帖子的。